יעד השחיקה

אינפלציה זוחלת. מדוע היא קיימת. מי מחליט על גובה האינפלציה ומה השפעתה על חיינו.האם היא הייתה קיימת תמיד. האם היא מחויבת המציאות אם רוצים לקיים כלכלה בריאה. על כך במאמר .

בערב ראש השנה התעוררו אזרחי ישראל לקול צפצופי הטלפונים הניידים. ההודעה התפשטה כאש בשדה קוצים של חודש אוגוסט. ממשלת ישראל החליטה אתמול בישיבה לילית מיוחדת החלטה דרמטית .ההחלטה נשאה שני סעיפים :

1. כל בית אב ישלם מידית מס חדש. הסכום יהיה 5000 ₪ לכל בית אב,

המס ישולם מידית החל ממתן ההחלטה ובכל ערבו של ראש השנה היהודי.

2. כל בית אב ישלם מידית סכום של 30,000 ₪ מערך חסכונותיו,

המס ישולם מידית החל ממתן ההחלטה ובכל ערבו של ראש השנה היהודי.

לא יינתנו הנחות. לא יהיו וויתורים. לא יתקבלו טענות מהסוג הרגיל , אנחנו עניים, דתיים, ערבים, יהודים, מזרחיים או אשכנזים. כולם ישלמו את אותו הסכום ללא יוצא מהכלל.

מי שמחזיק את הסכום שנקבע בחשבון הבנק, הבנק ינקה את הסכום מחשבונו ויעביר אותו לחשבון מיוחד בבנק ישראל.

מי שמצוי ביתרת חובה ישלם גם כן באותה הצורה בדיוק. במידה ויעבור את המסגרת הקבועה לו בבנק ישלם ריבית חריגה. מי שלא נהנה מהכנסה אבל מקבל קצבה ממשלתית, הסכום יקוזז מקצבתו. מי שאינו מחזיק בחסכונות ,המס יקוזז מתשלומי הפנסיה הממלכתית העתידיים של כל בני המשפחה.

שמו של המס יהיה מס שחיקת הכסף .אין הנחות . אין ויתורים. ההתנגדות מיותרת.

טוב בנקודה הזאת מתחיל להתגנב חשד קל שדעתי השתבשה קלות נכון ?.

הרי אין ממשלה בעולם שתעביר כזאת החלטה ואין מצב שהציבור במדינת ישראל יקבל כזאת גזירה.

אין מצב ? בטוחים ? .חשבו שנית.

הכירו את האינפלציה הזוחלת.

בניגוד מוחלט לדעה שהשתרשה בעולם במאה העשרים ובתחילת המאה העשרים ואחת, האינפלציה הזוחלת לא הייתה כאן תמיד. האינפלציה איננה תופעת טבע. העולם ידע להתנהל בלעדיה מאות בשנים בתקופות של צמיחה ובתקופות של מיתון.

מילטון פרידמן זוכה פרס נובל לכלכלה היה אמנם דמות שנויה במחלוקת בהיבט של מדיניות כלכלית אולם איש לא חלק על הבנתו את המצב הכלכלי הבסיסי.

מילטון פרידמן טען "האינפלציה היא בעיה מוניטארית" רוצה לומר האינפלציה היא מעשה ידי אדם. היא מביאה לביטוי מצב של חוסר התאמה בין התוצרת שמייצרים בני האדם ולבין אותו מוצר פיקטיבי שנועד לאפשר את פעולת המסחר במיליארדי הפריטים המיוצרים בעולם. הכסף.

את הבנתי ודעתי על הכסף ותפקידו ניסיתי להסביר במאמר הזה( "קישור" .)

לכן לא ארחיב. אבל המצב הבסיסי בו כמות הכסף ו\או מהירות השימוש בו גדלים מעבר לגידול בתוצר, מייצר אינפלציה.

האינפלציה איננה עליה במחיר המוצרים. האינפלציה היא שחיקה מתמדת בערכו של הכסף.

שחיקה שמקורה בחוסר התאמה מכוון בין כמות הכסף המיוצרת על ידי המערכת הבנקאית לבין הגידול בתוצר. התוצאה שמתקבלת היא ערך מטבע שנשחק באופן קבוע ורציף, אבל תוך ניסיון להסתיר ולטשטש את המעשה על ידי ניסיון לבצע שחיקה איטית מספיק שתעוור את עיני האזרחים מלראות את המעשה.

קצת היסטוריה.

בעזרתו של ידידי בועז הירש ההיסטוריון המוניטארי, הגיעו לידי כמה מנתוני שחיקת הכסף במדינות העולם המערבי החל מתחילת המאה התשע עשרה.

שחיקת הכסף בארה"ב של אמריקה הייתה אפסית לכל אורך המאה התשע עשרה. אמנם ניתן לראות בגרף שאצרף קפיצות אינפלציוניות בשתי תקופות קיצון מלחמתיות ( מלחמת 1812 כנגד הבריטים ומלחמת האזרחים). תקופות בהן יש עדויות למעשי זיוף מכוונים של הבריטים. מעשים שגרמו להתפתחות אינפלציה זמנית .

אבל המערכת התאפסה לאחר מכן ואיזנה את עצמה בהתאמה, כך שהגרף שהתקבל לאורך המאה התשע עשרה בארה"ב הראה קו רציף ואפסי. מי שחסך 20 דולר בשנת 1800 יכול היה לפדות את ערכם בסוף המאה ולקנות את הרכוש אותו היה קונה כששם את כספו תחת הבלטה המיוחדת בביתו .

בשנים אלה צמחה הכלכלה בארה"ב בקצבים שמוכרים היום רק בסין . קצבים של 7-10% בשנה. צמיחה אמיתית , ריאלית . צמיחה בכלכלה האמיתית. צמיחה ללא אינפלציה.

נקודת המפנה הבולטת התרחשה לאחר סיום מלחמת העולם השניה ויתכן שהייתה מתרחשת לפי מועד זה ללא ההשפעה השוחקת של אותה מלחמה נוראה.

מאז ועד היום נשחק המטבע האמריקאי ב96% ולמעשה איבד את רוב ערכו כפי שהיה בראשית המאה העשרים.

גרף התפתחות האינפלציה בארה"ב משנת 1800 ועד 2005

דוגמה נוספת ודומה מאד היא האינפלציה בכלכלה הבריטית.

גם הדוגמה הבריטית מראה מאה שלמה ללא אינפלציה. מאה שהתאפיינה בצמיחת האימפריה הבריטית בכל העולם. צמיחה כלכלית. מהפיכה תעשיתית מדהימה. שוב ללא אינפלציה.

ושוב אותה תמונה בדיוק . מיד לאחר סיום מלחמת העולם ,אינפלציה איטית ושוחקת ששחקה את ערך המטבע הבריטי עד דק.

האינפלציה באנגליה 1750-2003

המס הנסתר

אין זה סוד שאינפלציה או בשמה החדש החל מהיום ,שחיקת ערך הכסף, היא מס נסתר לכל דבר ועניין.

שחיקת ערך הכסף היא מס. אפשר לדמות מצב זה לפריצה וגניבה מביתה של כל משפחה בישראל או כפי שבחרתי לעדן במקצת בפתיח, כהחלטה ממשלתית להלאים את רכושה של כל משפחה בהחלטת מיסוי דרמטית.

המשמעות זהה מכיוון שערכו של הכסף נשדד ומופחת בהחלטת מכוון אליה נגיע עוד מעט. המצב בו הכסף נלקח מהציבור בעורמה אינו משנה את המצב היסודי. הכסף נעלם ועובר לחזקת מישהו אחר.

המצב החוקי במדינת ישראל

בשנת 2010 עבר בכנסת ישראל חוק בנק ישראל החדש. עבר ללא התנגדות. כאילו היה דברי אלוהים חיים. בחוק בנק ישראל הגדרת תפקידו של בנק ישראל כתובה בסעיף הראשון .

תפקידו של בנק ישראל הוא "לשמור על יציבות המחירים וזאת כמטרה מרכזית".

רוצה לומר. אנחנו מבינים מה הוא תפקידו העיקרי והראשון במעלה של בנק ישראל. הבנק שמופקד על ניהול הפקת הכסף במדינה. לשמור על יציבות המחירים כמטרה מרכזית. או בתרגום לשפת העם, למנוע את שחיקת הכסף כמטרה מרכזית ועיקרית.

אכן נכון. זה באמת תפקידו של כל בנק מרכזי תחת שיטת הפקת הכסף הקיימת. תפקידו החוקי הוא לוודא שערך הכסף שמייצג את התוצרת של אזרחי ישראל שומר על ערכו. אינו מפוחת ואיננו נשחק.

המחוקק הבין במקצת את העניין. הבין אבל לא השלים את המלאכה.

מקור הסמכות

במדינת חוק דמוקרטית בהתאם לשיטת הדמוקרטיה הייצוגית, העם הוא מקור הסמכות.

הביצוע נעשה באמצעות נבחרי העם בכנסת שמחוקקים את החוקים ובאמצעות הרשות המבצעת , הממשלה שממונה על ידי אותה כנסת.

חוק בנק ישראל אינו שונה במקרה זה. מקור הסמכות היא הכנסת והממשלה או כהגדרת החוק

"הממשלה בהתייעצות עם הנגיד תקבע את תחום יציבות המחירים".

הממשלה תקבע. זו זכותה לקבוע וזו חובתה החוקית לקבוע את יעד שחיקת הכסף.

בנק ישראל כאחראי על היציבות המוניטארית צריך לקבל את היעד ולבצע את המוטל עליו .זה תפקידו העיקרי .

מי צריך אינפלציה

השאלה בכותרת אינה נתונה במחלוקת . שחיקת ערך הכסף היא רעה חולה. כל כלכלן מתחיל או מדופלם יאמר את הדבר ויאמין שאמירתו נכונה. שחיקת ערך הכסף היא אכן רעה חולה.

בהתכתבות שהייתה לי לפני כתיבת המאמר עם מרצה בכיר לכלכלה באקדמיה הוא אישר את הדבר.

"אני לא חושב שיש מישהו באקדמיה או במקבלי ההחלטות שחושב שאינפלציה זה דבר טוב. אינפלציה היא דבר שגורם עיוותים בכלכלה ופוגע ברווחה." אמר והוסיף

"אם תשמור על כמות הכסף באדיקות , יכול להיות שתצליח להגיע ל-0% אינפלציה בקירוב. אבל כמו כל דבר בכלכלה - זה יבוא על חשבון משהו. במקרה הזה המשהו הזה הוא היכולת "לשחק" עם כמות הכסף כדי לעודד צמיחה"

אכן כן. שוב אותה צמיחה מקודשת שמקדשת את כל האמצעים כולל התפרצות לבתי האזרחים בחשאי וגניבת ערך עבודתם ללא ידיעתם.

בתאריך 16.08.2000 אמר גורם פלשתיני בכיר "הסיכויים להסכם טובים מאד"

בתאריך 16.08.2000 אמר שר ברשות הפלשתינאית "נתפוצץ בלב ישראל "

בתאריך 16.08.2000 החליט ראש הממשלה אהוד ברק לקבל החלטה לאן להעביר את פי גלילות

בתאריך 16.08.2000 סוכם בפגישה בין ברק ליוסי שריד "מר"ץ בינתיים בחוץ"

בתאריך 16.08.2000 התקבלה ההחלטה האחרונה לעניין שחיקת הכסף במדינת ישראל.

כך, לפני ארבע עשרה שנים, קיבלה ממשלת אהוד ברק את החלטת הממשלה המחייבת האחרונה לנושא החשוב ביותר לפעולת המערכת המוניטארית במדינה. נושא שהוגדר כיעד ראשון ומרכזי של בנק ישראל, שמירה על ערך הכסף במדינה.

מאז ועד היום התחלפו חמש ממשלות בישראל. פרצו חמש מלחמות ( אם לא עוסקים במכבסת מילים ומגדירים מלחמה כמבצע) . התרחש משבר כלכלי עולמי שאיים לחרב את כלכלת העולם ואת כלכלת ישראל. התנפחה לה בועת נדל"ן ענקית, פרצה מחאת המונים שנבעה מאותה סיבה בדיוק ,שחיקת ערך הכסף או בשמו המכובס "יוקר המחייה" .

התחלפו שישה שרי אוצר שהבטיחו לטפל בבעיות היסוד של הכלכלה ונכתבו עשרות אם לא מאות מאמרים במדיה הכלכלית על כל נושא אפשרי מלבד הנושא הזה. יעד שחיקת הכסף.

עם קבלת הסמכות באה גם האחריות. ממשלה שמסרבת לקחת את הסמכות מסרבת גם לקחת אחריות על מעשיה. אלו הן ממשלות ישראל, לפחות מאז חודש אוגוסט 2000. אין לקיחת סמכות ואין קבלת אחריות.

להבהרת הנושא מול שני הגורמים שאחראים על שחיקת הכסף במדינה פניתי לבנק ישראל ולמשרד האוצר.

דובר בנק ישראל שכרגיל עושה עבודה נאמנה במתן תשובות ברורות ומהירות, מסר את התגובה הרשמית הבאה.

" הממשלה קיבלה החלטה בשנת 2000, על פיה יעד האינפלציה יעמוד על שיעור של בין 1% ל-3% החל משנת 2003 ואילך. החוק לא מחייב את הממשלה לקבוע את יעד האינפלציה מדי שנה, ולכן, כל עוד לא מצאה הממשלה לנכון לשנות את יעד האינפלציה, הרי שהחלטת הממשלה לגבי היעד שנקבע שרירה וקיימת, ובנק ישראל פועל על פי החוק כאשר הוא חותר להשגת יעד אינפלציה זה."

תגובת משרד האוצר הייתה דומה להפליא... למרות שהתקבלה באיחור אופנתי של חודשיים ימים:

"שלום רב,

מתנצלים על השיהוי במתן התשובה.

הממשלה קיבלה החלטה בשנת 2000, על פיה יעד האינפלציה יעמוד על שיעור של בין 1% ל-3% החל משנת 2003 ואילך. החוק לא מחייב את הממשלה לקבוע את יעד האינפלציה מדי שנה, ולכן, כל עוד לא מצאה הממשלה לנכון לשנות את יעד האינפלציה, הרי שהחלטת הממשלה לגבי היעד שנקבע שרירה וקיימת, ובנק ישראל פועל על פי החוק כאשר הוא חותר להשגת יעד אינפלציה זה.

בברכה

פנ"צ - משרד האוצר"

האמת? מבחינה חוקית הם כנראה צודקים. כל החלטה שטרם שונתה תקפה וקיימת בהתאם לכתוב בחוק בנק ישראל.

חוקית הם אולי צודקים, אבל מהותית הם מתחמקים ממתן תשובה לאזרחי ישראל.

שר האוצר הנוכחי לא יכול לומר לאזרחי המדינה שהוא פועל לריסון שחיקת הכסף ( יוקר המחייה, זוכרים ) אם הוא לא מקבל החלטה בעניין.

בנק ישראל הוא גוף מבצע. הוא גוף שאמון על ביצוע הוראות הממשלה. הוא צודק שכל עוד לא התקבלה החלטה אחרת הוא פועל ללא הפסק למימוש יעד שחיקת הכסף הקיים. 1-3% בשנה.

5000 ₪ לבית אב על הוצאות המשפחה הממוצעות. כל שנה. ו - 30,000 ₪ מערך חסכונותיו.

אז אולי בנק ישראל צודק אבל גם הוא לא חף מאשמה.

באותה התכתבות עם דובר הבנק היפנה אותי הדובר לנייר עמדה שהוציא בנק ישראל בשנת 2007 על נושא יעד שחיקת הכסף. משפט אחד בניר העמדה מסביר את כל הבעיה.

"בבנק ישראל סבורים כי יש להשאיר את אמצע טווח היעד ברמה של 2 אחוזים. רוב המדינות עם יעד אינפלציה קבעו יעד חיובי קטן, 2 עד 3 אחוזים – בין השאר כדי להימנע מהבעייתיות הכרוכה באפס אינפלציה." ( ההדגשה לא במקור).

אז מה היא אותה בעיתיות הכרוכה באפס אינפלציה. הרי כל כלכלן יאמר מיד שאינפלציה היא דבר רע. כל אזרח יסרב בתוקף מרגע שיבין את התרגיל, לשלם מס אינפלציה שנתי של 5000 ₪ ולהפחית 30,000 ₪ מערך חסכונותיו. אז למי יש בעיה שכרוכה באפס אינפלציה. אמר ולא פירש...

יש לנושא עוד היבטים רבים. כאמור שחיקת ערך החסכונות, הצורך המובנה לשלם מס ניהול כסף לכל אותם "מוסדות מנהלים" שכל תפקידם לשמור על ערך הכסף שנשחק כזכור בכוונת מכוון.

(מדובר במיליארדי שקלים בשנה) וכלה בתפקיד אותו לקחה המדינה בשמנו ובכספנו לשלם ריבית שנתית לקרנות הפנסיה שוב במטרה לשמור על ערך החסכונות שנשחק תחת גלגלי השיטה. ואת הריבית אנחנו משלמים במיסי הכנסה שמיועדים כולם לתשלומי ריבית על הלוואות המדינה .

כל שנה 40 מיליארד ₪ נכון לשנת 2014. רעות חולות בלי סוף למען קידוש המטרה, שחיקה זוחלת של ערך הכסף.

אז בפעם הבאה כשתקראו מאמר פייסבוק מתחכם של שר האוצר על רצונו העז להילחם בשחיקת הכסף במדינה, או שתשמעו את ראש הממשלה מלהג על עמידתו המופלאה של עם ישראל בקשיים שאינם תלויים בו וברצונו, אמרו להם בלי להתבלבל.

החלטה כבר קיבלתם ? חזרו אלינו כשתקבלו...

#השיטההמוניטארית #השיטה